知乎里面最近有个问题是：为什么四大名著里只有《红楼梦》发展出了红学，而其他三部却很少有人问津？
这个问题确实很有意思，今天我们一起来看看网友的观点。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/71351.html
1、山东老慈 的回答文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/71351.html
红学就是圈子，用来彰显地位与话语权的旧文人圈子。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/71351.html
《红楼梦》描绘的是权贵生活，老百姓难以共情，却很适合旧文人用来彰显身份与地位。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/71351.html
有些文人本身就生于权贵家庭，有些文人虽然不是权贵，但向权贵圈子靠拢的积极性却很高，比如《红楼梦》中贾政身边的那些清客，一天到晚屁事不干，净琢磨着在石头上写什么字，在亭子上题什么对联，这帮旧文人就是研究红学的主力，在《水浒传》里这些人叫“帮闲”。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/71351.html
到五四时期，胡适等人引进西方学术范式研究《红楼梦》，开启了新红学一派，但这些新文人并没有完全摆脱旧思想，新红学还是精英文人圈里的东西。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/71351.html
2、阅读修身 的回答文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/71351.html
《红楼梦》发展出了红学。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/71351.html
但是其它喜欢《西游记》和《三国演义》的人基本都赚了个盆满钵满，看过《水浒传》电视剧和戏剧的人数也远远超过《红楼梦》。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/71351.html
最出色的是《西游记》，《黑神话悟空》目前已经获利约八十亿。除此无数的衍生动画、电影、游戏。全国甚至全世界都有西游记的爱好者，都有孙悟空的爱好者。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/71351.html
其次是《三国演义》，《三国志·战略版》收益总收入73.67亿人民币。仅今年Q1的全球收入预计已超1.94亿美元(约合12.75亿人民币)。而这不过是三国演义延伸出的一个游戏。
《水浒传》则因为主题因素和《红楼梦》都属于束之高阁的东西，翻拍的影视较少。但是也属于全民属性的国民IP。唯有《红楼梦》发展出了搞笑的红学。
这么说吧《西游记》和《三国演义》的游戏迷、影迷、戏剧迷、电视迷、动画迷几乎是遍及全球，从老到小的。
《红楼梦》就属于极其小众的那类。在这四本中，就《红楼梦》收益最低，了解最少，普及也最差。
原因就在于另外三本都属于全民性的，《红楼梦》本身就有种富贵人家的即时感，绝大多数人都无法从中获得美感和相对较好的阅读体验。
红学和红学家都是自封的搞笑概念。不要过于迷信。
《红楼梦》我看过，确实不错，但是指望拿着“红学”和“红学家”碰瓷另外三本，就属实有些搞笑了。这么说吧，目前这四大名著中最无人问津的就是《红楼梦》。
3、爱幻想的木木同学 的回答
为什么《红楼梦》的研究较其他三者更为丰富众多呢？我暂且列出两方面的原因：
一、《红楼梦》的内容写法的特殊
张爱玲说人生有三大遗憾：鲥鱼多刺、海棠无香、《红楼》未完。现在红学研究的主流看法是曹雪芹只创作了文章的前八十回，这就给以后的读者留下了丰富的想象空间，更何况，曹雪芹在创作上运用了“草蛇灰，伏脉千里”的写作手法，多采用谶语的形式来预言后面故事的发展，就像大家都能看到的金陵十二钗判词一样，《红楼梦》的最终结局在前八十回中有很多暗示和体现，这一条灰线就很值得研究。相比之下，其他三部名著如果也都只砍成八十回，它们这方面的研究也不会像红学研究一样丰富，因为它们的情节设计是较独立的，前后内容不像《红楼梦》那样预示性强。
二、《红楼梦》的价值
我们来给四大名著做个展览吧！
《水浒传》，从中国古代思想史的角度来看，此书中所写梁山好汉体现了本书的思想局限性，但也是封建统治下不可避免的。所以此书做思想哲学方面的研究要差一些。
《三国演义》，有评论说三国门槛高，需要有一定历史史观。这个后半句我同意，但你要是真的想研究历史史观你应该去研究历史啊？跑错片场了吧！
《西游记》，关于佛道的看法与融合书中的反叛精神这些思想都值得研究。
最后《红楼梦》，它是封建统治末世出现的一本小说，其中的思想是很具有现代意义的，可以说是一部承上启下的作品了，这本书的价值高于《金瓶梅》。
《金瓶梅》的作者不尊重女性（这还是封建思想的锅，我反驳回答中抬高《金瓶梅》的说法，《红楼梦》青出于蓝胜于蓝。），而《红楼梦》是一部肯定女性价值的作品，对张爱玲等一些女性作家都产生了非常深远的影响。而且曹雪芹在《红楼梦》中发扬了一种新的哲学理念，“意淫”（也就是“情不情”），这是其他三部著作所没有的。
基于以上两点，红学是一种文学哲学相结合的学问。很多人抹黑红学家说红学养了很多无用专家，但如果一个人是真的红学家，那么他一定是个非常精通古代文学哲学美学的人而不是只能靠红学吃饭的。红学也并不是某些人所理解的给《红楼梦》做续，看看宝黛钗“三角恋”，捧捧87版红楼多好看，站站红楼中哪对CP，有一大堆草根红学家打着红学的幌子败坏名声我承认，但那真的配不上红学家这几个字。
如果有人说研究红学无用，那么我想问问在他心里有关文学的所有是不是都没什么用？？审美也无用？艺术也无用？如果你说是那我无话可说，毕竟读书只是为了打发无聊也是书的一个属性。
4、先生 的回答
娱乐化，都没问题。更深入研究？
三国，教打仗的，能允许你乱搞？
水浒，教造反的，能允许你乱搞？
西游，涉及宗教的，能允许你乱搞？
红楼，富家公子小姐谈恋爱的，行吧，你们这帮家伙，就这点爱好，去吧去吧，自己凑一堆儿玩儿吧。
5、Misaka10530 的回答
1.研究三国演义的最终会研究到三国志，然后就是回到各种史。研究三国史的大有人在而且人家这是b格最高的，没有必要搞出一个“三国学”。说白了，弄个“红学”，也就是一堆文人相论一本小说罢了。红学家，这个“家”，是自己给自己上的b格。研究三国的，都是有深厚学识的历史学家，b格够高了，不需要生造一个头衔。
2.水浒传过于“低俗暴力”，研究价值还不如金瓶梅。而且这东西本质不和谐，不像红楼梦一样。你研究红楼梦遇到的最和谐的东西也就扒灰、养小叔子。氧化钙屁股了，甚至不如金瓶梅露骨。但是水浒传原本可不是写的“108英雄史诗”，那是108个江洋大盗造反的东西，过于血腥暴力。虽然是名著，但是说到要研究水浒传，那可就不必了。真的，没营养。研究水浒传还不如研究金瓶梅。
3.西游记这本小说最大的遗产1是“神仙人化”，2是天马行空的设定。说它开创了玄幻修仙的先河也无有问题。《封神演义》知道吧，基本可以看成是西游记的同人作品。西游记有没有必要出一个“西游学”？没必要了。你现在看到的几乎所有“玄幻”“修仙”“洪荒”等的作品，都是它的徒子徒孙。其实西游，在现代已经有新的意义了。不单纯是作为一部小说作品，西游对现代的影响可能是其它三本名著的总和。
4.与其它几部相比，红楼梦更贴近人情世故。加上红楼梦因其“未完待续”等历史遗留原因，有更多的研究方向。而且说真的，这ip的商业开发价值有限。所以大家都凑过来，研究一下，看看红楼梦有什么新的价值。冠上名头，称“红学”，凡所研究者，称个家，如此罢了。
您怎么看这个问题呢？欢迎大家留言讨论
