千余年来,曹操背负着残暴狡诈的污名,很难翻身,近几十年好不容易翻案平反,还其本来面目。然而,曹操虽不如刻板印象中的阴狠毒辣,而说他肚量大,能容人,则未免翻案太过。
的确,检视曹操的相关史传,仿佛曹操具有双重性格。有时既往不咎,气度恢宏;有时睚眦必报,翻脸无情。
其实,从统御权术来看,没什么奇怪。曹操善于观察时势,探测风向,也懂得形象包装,该收敛时必收敛,可任性时才任性。他能放能收,该咽下时决不吭声,可出手时决不手软。
说得明确点,曹操的性格好忌,缺乏安全感,容易冲动。雍容大度的领袖风范,是由后天磨练而来,是审时度势的政治智慧,是塑造形象的公关手段。
屠城灭门,残忍的曹操
世人对曹操残忍的印象,大都集中在他奉迎献帝,挟天子以令诸侯之前。例如着名的徐州屠城事件。
初平三年(公元一九二年),三十七岁的曹操,担任兖州牧,取得兖州的军政大权,好不容易据有一块地盘。次年,曹操出兵攻打陶谦,所过之处屠杀殆尽,男女数十万人遭戮。有的城池,已无鸡犬与人烟,成为空城鬼域。
徐州屠杀,情有可原,曹操的父亲、弟弟被杀,他认定是徐州牧陶谦所指使,因复仇心切而展开大屠杀。但另一桩边让灭门血案,却令曹操好杀的形象更加鲜明。
边让是当代很有声望的名士,曾任九江太守,因为不满政局动荡,辞官隐退。不知对曹操有何不满,边让在他人面前,发发牢骚,说了一些曹操的坏话,传到曹操耳里,惹恼了曹操,把边让一家老小给杀了,吓得兖州士大夫噤若寒蝉,人人自危。
原本扶持曹操的谋士陈宫,性格刚烈,哪容得下曹操的杀戮性格?于是拥立吕布,谋叛曹操,兖州郡县一一陷落,只剩下三座城池。曹操费了近两年的工夫,才摆平吕布,夺回兖州。
被冷嘲热讽固然不舒坦,但何至于灭人全家?若比照五年前,(中平六年,公元一八九年)吕伯奢灭门血案,说曹操肚量大,能容人,实在难以置信。当时曹操背离董卓,亡命天涯,落脚吕伯奢家,却因疑神疑鬼,以为吕家要杀他,索性先下手为强,杀害吕家八口,并留下“宁我负人,毋人负我”的千古名言。
曹操屠城,前科累累,《三国志》有些避讳未写,须综合其他数据,拼出全貌。
诛三族不算,光屠城纪录,至少有下列各项:
一、初平四年(公元一九三年),攻陶谦,徐州大屠城,“击谦……过拔取虑、雎陵、夏丘,皆屠之,凡杀男女数十万人。鸡犬无余,泗水为之不流。”
二、兴平二年(公元一九五年),曹操破张邈,屠雍城。
三、建安三年(公元一九八年),征吕布,屠彭城。
四、官渡之战,坑杀袁绍降兵七万(一说八万)。虽非屠城,但意思差不多。
五、建安九年(公元二○四年),攻袁尚,屠邺城。
六、建安十二年(公元二○七年),征乌丸,屠柳城。
|